Correcciones publicadas

    Esta página existe porque hemos publicado datos equivocados. Aquí están, con lo que decían, lo que dicen ahora y por qué ocurrieron. Corregir en silencio también es una forma de engañar: quien leyó el dato malo nunca se entera.

    El método que seguimos para que pase lo menos posible está en cómo verificamos lo que publicamos.

    1. 18 de agosto de 2026

      Tres de nuestras cinco sedes de Madrid no eran lo que decíamos

      Decía
      Publicábamos como Oficinas de Extranjería las direcciones de Gran Vía 43, Pradillo 40 y calle del Fuego 26 (Alcobendas). Y no teníamos la sede principal.
      Dice ahora
      Gran Vía 43 es el Hotel Room Mate Macarena y se ha retirado. Pradillo 40 existe, pero es la Oficina de Asilo y Refugio: allí no se tramita residencia ni NIE. Alcobendas está cerrada, según el propio directorio del Estado. Y hemos añadido la que faltaba: calle Silva 19, que es donde se presentan las solicitudes.
      Por qué pasó
      Las tres direcciones provenían de la misma carga inicial que el error de Vigo. Ninguna se había contrastado contra el directorio oficial.
      Ver la guía de Madrid
    2. 17 de agosto de 2026

      Decíamos que la regularización extraordinaria no estaba aprobada

      Decía
      Un artículo del blog afirmaba que la ley se aprobaría «durante el segundo semestre de 2026» y que el plazo se abriría «a principios de 2027». Otra página hablaba del «borrador» del Real Decreto.
      Dice ahora
      La regularización se aprobó el 14 de abril de 2026 (RD 316/2026) y el plazo se cerró el 30 de junio, con 1.174.978 solicitudes. Quien buscara cómo solicitarla ahora encuentra la respuesta correcta: ya no se puede, y cuáles son las vías ordinarias que siguen abiertas.
      Por qué pasó
      El artículo se escribió cuando la ley era una proposición y no se revisó al aprobarse. Es el riesgo de cualquier contenido sobre normativa en trámite.
      Ver el artículo corregido
    3. 16 de agosto de 2026

      La dirección de la Oficina de Extranjería de Vigo era falsa

      Decía
      Avenida de Vigo, 165, 36202 Vigo.
      Dice ahora
      Rúa Teófilo Llorente, 4. Confirmado por el directorio del Estado, el Ministerio de Política Territorial y el sistema oficial de cita previa.
      Por qué pasó
      «Avenida de Vigo n.º 165» existe, pero está en Ferrol, a 150 kilómetros, y es una comisaría. El código postal, en cambio, sí era de Vigo. Calle de una ciudad y código postal de otra: el dato no se copió de ninguna fuente, se compuso. Ese hallazgo fue el que nos llevó a revisar las 71 direcciones que teníamos publicadas.
      Ver la guía de Vigo
    4. 16 de agosto de 2026

      Mostrábamos «0 % aprobados» en oficinas sin ninguna valoración

      Decía
      Las fichas de oficina mostraban «0 %» en el indicador de trámites aprobados cuando no había recibido ninguna valoración.
      Dice ahora
      Un guion. Sin datos no se afirma nada.
      Por qué pasó
      El indicador comprobaba si el dato era nulo, pero el sistema envía un cero cuando no hay valoraciones. El resultado era una acusación falsa: decir que una oficina no aprueba nada cuando simplemente nadie la había valorado.

    ¿Has visto algo que no cuadra?

    Escríbenos a [email protected] con la página y lo que has visto. Si tienes razón, lo corregimos y aparecerá en esta lista.